Es una buena señal y una excelente oportunidad que no ha dejado pasar el presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés. Visitó las instalaciones de Tv Perú y Radio Nacional para conocer ·in situ” la actual situación que tienen ambos medios del Estado a pocos días que conmemoren sus aniversarios de creación.
Durante su dialogo con los ejecutivos y trabajadores de las diversas instancias del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP), Valdés Dancuart, aseguró que Tv Perú y Radio Nacional, "no estarán al manejo de un partido, sino de todos los peruanos" y adelantó que se está constituyendo una comisión multisectorial con gente experta en temas de radio y televisión.
Hizo un llamado a que todos los peruanos nos pongamos esto al hombro para tener un medio de comunicación que pueda estar a la altura no solo de los medios privados sino del exterior.
Según dijo, "hay por ejemplo en Canal 7 (Tv Perú) una cobertura extraordinaria que debe ser explotada adecuadamente para que todos los peruanos estén bien informados". Refirió que la intención es que nuestros medios de comunicación den cultura e información, estando al nivel de los mejores medios del mundo.
Esta reafirmación del gobierno de haber una verdadera televisión y una radioemisora pública es una clara voluntad y demostración que así será en los próximos años en lo va de este régimen. Ojalá sea así pues los beneficiarios seremos los peruanos porque tendremos medios de comunicación potentes, con una atractiva programación informativa, educativa y cultural.
No solo me refiero al canal sino a Radio Nacional y Radio La Crónica que están "abandonados" de una inversión para renovar cada uno de sus equipos de transmisión, sus antenas y con mayor razón sus filiales de todo el país.
A propósito de la transferencia de IRTP a la presidencia del Consejo de Ministros, hace poco el historiador Nelson Manrique escribió un artículo de opinión en el diario La República bajo este título: “Cuando me dicen verdad saco mi pistola” y lo reproducimos por su interés porque toda propuesta o idea siempre es bienvenida cuando la meta es hacer de Tv Perú un canal competitivo y de calidad.
“El final del 2011 combinó declaraciones públicas como para llenar el ojo con decisiones discretamente sombreadas.
El 31 de diciembre se anunció que el 2012 será el “Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad”, lo que, según los fundamentos publicados, significaría que “el fortalecimiento de la tolerancia, diálogo social, reducción de la desigualdad, respeto y promoción de la diversidad interregional constituyen pilares fundamentales de las acciones encaminadas a una mayor integración de la sociedad”.En la sombra, el 29 se anunció la transferencia de TV Perú (Canal 7), Radio Nacional y Radio La Crónica del Ministerio de Cultura a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), “para repotenciar el canal del Estado”.
Teóricamente, la función de estos medios controlados por el Estado es “ejecutar actividades y acciones a nivel nacional de difusión de contenidos educativos, informativos, culturales y de esparcimiento… desarrollar acciones de producción, emisión y difusión de programas de radio y televisión con el fin de promover las expresiones multiétnicas y pluriculturales de la Nación”.Salvo que alguien demuestre lo contrario, el lugar natural para cumplir esta agenda es el MinCult, del cual dependían hasta aquí. No hay argumento técnico que justifique transferirlos a la PCM, y la razón que se esconde detrás de esta decisión es entregar el control de los medios del Estado al premier Óscar Valdés. Conociendo cómo entiende este el diálogo con los movimientos populares que se oponen a iniciativas gubernamentales, especialmente en el conflicto entre la minería y los movimientos sociales de defensa del medio ambiente, no parece que bajo su dirección estos medios serán usados para promover “el fortalecimiento de la tolerancia y el diálogo social”, ni que debamos esperar una ola de estrenos en TV Perú para “promover las expresiones multiétnicas y pluriculturales de la Nación”. Para ubicar en qué dirección marchamos es bueno recordar que entre las expectativas que despertó la elección de Ollanta Humala estaba la de que César Hildebrandt pudiera por fin volver a la TV, sin tener que arrodillarse ante los intereses de los grandes grupos empresariales que controlan los medios.
¿Y la libertad de prensa? Ese mismo día, un informe publicado por Roberto Bustamante en su blog aportó información imprescindible para entender cómo va la relación entre los medios y el poder (“Cuánto ganan los medios en el Perú”, 29/12/11, http://bit.ly/udEPKb). De acuerdo con la información que Bustamante consigna, hay 5 grupos empresariales que han recibido más de 10 millones de soles de ingresos provenientes del Estado en el 2011: en ese orden, El Comercio, América TV, los grupos RPP y ATV y Frecuencia Latina, mientras que en ese mismo año han recibido 1,4 millones o menos La República, Panamericana TV y Caretas. El caso del grupo El Comercio es especial, pues el 2011 ha ganado 26 millones de soles gracias a 80 contratos suscritos con el Estado, que incluyen varios millones por impresión de materiales educativos para el Ministerio de Educación. Si se consideran los ingresos de El Comercio y América TV (de la que el grupo EC es accionista mayoritario) entre el 2005 y el 2011, estos han recibido 181,7 millones de soles. Como elemento de comparación, el grupo LR obtuvo alrededor de 12,9 millones y la revista Caretas 2,2 millones.
Ahora puede entenderse la lógica de decisiones empresariales que aparentemente no tienen ninguna lógica, como la de despedir a los periodistas de mayor credibilidad y más alto rating. Cuando el negocio no está en buscar la verdad sino en no incomodar al poder de turno, no convienen los buenos periodistas, a los que se reconoce precisamente porque su oficio es traer podridos a los que están arriba, como debe recordar Alan García, quien usó el dinero de nuestros impuestos para deshacerse de ellos.
Así es cómo la libertad de empresa suele usarse como la mejor arma para asesinar a la libertad de prensa. Así concluye esta opinión de Manrique.
