viernes, 29 de marzo de 2013

Twitter vs la radio noticiosa

En que momento me quedé enganchado del Twitter. Limitarme solo a 140 caracteres. Talvés será porque mi vida giró en la radio y vivo diariamente de la inmediatez para difundir y enterarme los diversos acontecimientos noticioss.

Esta herramienta que nos permite a todos los usuarios escribir en pequeños textos se ha constituido en parte de nuestra vida diaria. Diría que es nuestro compañero, nuestro colega, nuestra fuente de información, nuestra ventana, nuestro espacio y un medio fundamental en estos tiempos de la globalización para estar interconectados con nuestros seguidores y estar al tanto de lo que sucede al instante en el país y el mundo.

Sí antes teniamos que estar cerca a un retransmisor de radio para estar bien informado, hoy sencillamente no necesitamos estar en nuestro ordenador en la casa o la oficina, sino sencillamente podemos estar en cualquier lugar y estar informado vía twitter activado por intermedio de nuestro Blackberry, Ipad o el tablet.

Es interesante y creo que ya amerita hacer una investigación (tesis) para hacer análisis de la efectividad y la predominancia en la vida diaria de las personas el Twitter y sí las radio ntociosas están dejando espacio para ser ganados en la inmediatez por esta nueva heramienta que nos cautiva a menores, jóvenes y viejos.

Pero también el Twitter nos hace recordar a los comunicadores a no descuidar nuestra ética periodística. Responsabilidad al momernto de publicar o RT´s la información. Como en todo, toda publicación debe estar debidamente verificada. Porque la difusión de un texto es leido por miles y miles de personas que están en el Twitter y una falsa versión no sólo va en contra de nyestra credibilidad sino que podemos hacer daño a otras personas e instituciones.

Periodismo de Investigación ¿Ausente en la radio?

Siempre uno se pregunta porqué no es posible contar con una unidad de investigación en una radio noticiosa en el Perí?.. Porqué estas emisoras informativas tienen que esperar reportajes de investigación de los canales de televisión o la prensa escrita?.

No creo que sea falta de interés de los medios de comunicación radial, ni la carencia de creatividad y buen olfato de sus periodistas. Tampoco es ampararse en la inmediatez de la radio y por tanto no hay espacio para constituir un equipo de Periodísmo de Investigación (PI). Simple y sencillamente lo que falta es presupuesto. Pues armar y tener un equipo de investigación significa un costo y tiempo. Tiempo porque hacer una investigación no es de un día para otro, sino que demanda de tiempo y absoluta dedicación.

Creo que ahí radica el problema para los dueños de las radios. Ahora que hablo de eso me acuerdo de la Tesis que elaboró una comunicadora de la UPC acerca de este tema. Sus fuentes fueron RPP y la entonces CPN Radio. Ahí tuve la ocasión de atender una serie de preguntas relacionadas a la carencia de PI en las radios. Y hasta ahora tengo la curiosidad de leer ese trabajo. He intentado acudiendo a dicha universidad para leer la tesis, pero no he tenido respuesta a mi solicitud por escrito. Algún día serà.

Por tanto, experiencias nunca han faltado en los medios de radiodifusión y el interés de los universitarios. Pero, el tiempo nos dice que simplemente hay carencia y ausencia total de la Unidad de Investigación en las radios, sean estas de Lima y del interior del país.

Investigación no es hacer un reportaje de la historia y vida de un acontecimiento, sino es hacer un periodismo de profundidad y con la consistencia de todos los datos para lograr la contundencia y la efectividad de una investigación. Es decir, PI si bien es eminentemente informativo, pero se sustenta en la exposición y difusión de los datos debidamente comprobados.

Como nos dicen los profesores y los textos, el PI es buscar la verdad oculta y que todo periodismo tiene que ser investigativo por definición. Y con esa caracteristica y enseñanza ingresan a trabajar muchos periodistas a las radioemisoras, pero se encuentran con una realidad: No hay PI en las emisoras.