martes, 21 de mayo de 2013
sábado, 11 de mayo de 2013
México: Reflexiones sobre libertad de expresión Latinoamericana en un país más peligroso para la prensa
De nuevo en Lima y sumergido en mi trabajo periodístico tras una formidable experiencia durante tres días (2 al 4) en la Cumbre Latinoamericana de Periodismo, realizado en Toluca y Almoloya de Juárez, ambos Estados de México, organizada por los Compañeros Nacionales de Periodistas y Editores A.C (CONAPE).
Este evento que congregó a decenas de colegas mexicanos y de diversas naciones, como Ecuador, Colombia, República Dominicana, Nicaragua, Cuba, entre otras, fue un escenario para conocer de cerca la realidad comunicacional en sus países y a los peligros que están expuestos por defender la libertad de expresión.
Si bien cada país tiene su norma que aboga por el respeto de la libertad de prensa, así como la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Artículo 19) que consagra la libertad de opinión y de expresión ó el Artículo 13 que señala que toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión, ésto no se cumple a cabalidad en muchas naciones, pues existe la autocensura, impunidad, control y regulación de los medios de comunicación, la restricción a la información pública y la falta de Leyes que garanticen y legitimen los derechos que tenemos los periodistas.
Felizmente, esto no sucede en el Perú, tal como expuse ante los colegas latinoamericanos, porque gozamos de la libertad de expresión y cada medio de comunicación tiene su línea editorial a la que se sujeta el periodista al momento de redactar su nota como sucede en otras redacciones. Claro ésta última parte puede ser discutida, pero no podemos compararnos con Ecuador, Venezuela o Cuba en la que no existe una prensa libre sino sometida a los intereses del gobierno o como sucediera durante el régimen fujimorista.
Nuestra realidad se contrasta por ejemplo con el trabajo que desarrollan los periodistas mexicanos. De acuerdo a cada una de las ponencias presentadas en la Cumbre, están expuestos al permanente peligro y trabajan en constante temor a represalias ya sea por parte de algunas autoridades que se consideran intocables o los carteles del narcotráfico.
Y este testimonio no sólo es de los colegas que participaron en el evento, sino que está sustentada en el informe del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) que señala que México es uno de los países más peligrosos del mundo para los periodistas y en la última década perdieron la vida 28 de ellos a causa del trabajo que realizaban en sus respectivos Estados.
Lo preocupante es que de nueve de cada 10 casos de asesinatos de periodistas quedan impunes y muchos colegas no solo padecen de amenazas e intimidaciones, sino que son víctimas de detenciones arbitrarias sin recurrir a la justicia. Frente a esta dramática realidad, CONAPE liderado por el anfitrión, Raúl Gonzalez suscribió un convenio con Jesús Naveja Macías, de la Asociación de Abogados, para la defensa de los agremiados en México y países miembros.
Mientras tanto, el compromiso de los periodistas que trabajamos en plena democracia y con respaldo de las Leyes, salvo excesos de algunos considerados periodistas, es contribuir en la elaboración de leyes que promuevan la libertad de expresión e información, hoy que vivimos en un mundo globalizado y al ritmo del mundo digital en la que el consumo de las informaciones son cada vez más.
Otra de las preocupaciones de las colegas de México es la exclusión y por ende las pocas oportunidades que tienen para ejercer cargos de dirección o gozar de las mismas condiciones que los varones en el aspecto salarial y otros derechos en los medios de comunicación. En lo personal y eso les enfaticé en mi ponencia de la necesidad que tienen las mujeres de revalorizarse como persona y profesional. No porque México sea catalogado como un país machista, una mujer profesional tiene que mantenerse en segundo plano. Hoy más que nunca se requiere del protagonismo de las mujeres y de la igualdad de oportunidades como sucede en mucho de nuestros continentes.
Al mismo tiempo coincidí en mi ponencia de la desigualdad salarial existente en los medios de comunicación en general. Perú no es ajeno a esas preocupaciones de los demás colegas. En ese sentido, sugerí a CONAPE a meditar sobre la calidad de profesionales que están formando nuestras universidades y las oportunidades laborales que tienen las nuevas generaciones de comunicadores al momento de egresar de las aulas.Nuestros países están en capacidad de ofrecer un buen mercado laboral a los flamantes periodistas o comunicadores o simplemente somos testigos del lucro que tienen los centros de formación sin preocuparse de lo que sucederá con sus egresados.
.En fin sería tedioso seguir enumerando muchas dificultades que atraviesan nuestros colegas mexicanos a las que rindo mi homenaje y extiendo mi solidaridad por la valentía que demuestran día a día en su desempeño por llevar la información ya sea desde un micrófono, la prensa escrita o las redes sociales.
Al mismo tiempo coincidí en mi ponencia de la desigualdad salarial existente en los medios de comunicación en general. Perú no es ajeno a esas preocupaciones de los demás colegas. En ese sentido, sugerí a CONAPE a meditar sobre la calidad de profesionales que están formando nuestras universidades y las oportunidades laborales que tienen las nuevas generaciones de comunicadores al momento de egresar de las aulas.Nuestros países están en capacidad de ofrecer un buen mercado laboral a los flamantes periodistas o comunicadores o simplemente somos testigos del lucro que tienen los centros de formación sin preocuparse de lo que sucederá con sus egresados.
.En fin sería tedioso seguir enumerando muchas dificultades que atraviesan nuestros colegas mexicanos a las que rindo mi homenaje y extiendo mi solidaridad por la valentía que demuestran día a día en su desempeño por llevar la información ya sea desde un micrófono, la prensa escrita o las redes sociales.
Lo cierto que valió la pena participar, por primera vez, en esta Cumbre que tuvo como sedes los auditorios de la Oficina de Derechos Humanos, el Salón Benito Juárez del Palacio Legislativo, el Salón La Cúpula y el auditorio municipal de Almoloya de Juárez. No solo fue un aprendizaje e intercambio de experiencias de nuestras realidades en el tema comunicacional sino hermanar lazos de amistad entre los participantes a este importante evento latinoamericana que el próximo año se realizará en Nicaragua.
El entusiasmo del colega colombiano, Pedro Polo, que hizo vibrar los corazones de los participantes durante la entonación del himno de CONAPE, estuvo matizado por palabras emotivas del presidente, Gonzalez, durante el acto inaugural y de clausura, y para quienes somos amantes del periodismo político estuvo la destacada exposición del jurista colombiano, Carlos Salazar Vargas, acerca de Politing: Más allá del marketing político.
El mencionado profesor considera que los partidos y los políticos necesitan reinventarse hasta cierto grado si desean mantener su lugar en el escenario nacional. Y en eso los medios de comunicación se constituyen una de las herramientas fundamentales para ser fiscalizadores de las políticas públicas y estar al servicio de la ciudadanía.
En ese contexto fue oportuna la participación del Diputado Manuel Castrejón Morales, quien tiene a su cargo la Comisión de Comunicación Social. Señaló la relación de la prensa y el poder político como un objetivo de fortalecer la institucionalidad democrática y la fiscalización de la prensa responsable, serio y constructivo, denunciando lo que tiene denunciar y contribuyendo con temas de desarrollo económico y de bienestar social.
Otra de las exposiciones que acaparó la atención fue la intervención de Joel Cortés, sobre el periodismo de investigación y las dificultades que existen para el desarrollo de esa labor por falta de apoyo económico y el compromiso de los medios de comunicación para mantener la unidad de investigación. Y de eso somos conscientes al ver nuestra realidad. Solo los principales medios de comunicación escrita y televisiva cuentan con una Unidad de Investigación. Felizmente hoy existen las redes sociales y las nuevas tecnologías que se han convertido en un medio para difundir los trabajos de investigación.
Previa a la clausura, también se presentaron las ponencias acerca de la equidad de género en medios de comunicación, libertad o libertinaje de expresión en el Ecuador y avance de una tesis sobre las narco novelas a cargo de la colega dominicana, Yafreisy Fragoso.
Por tanto, fueron cinco días de vivencia académica, de relación intercultural, lazos de amistad y de turismo en el país azteca.
martes, 2 de abril de 2013
Radio Red se constituyó en defensor de la libertad y la democracia
Han transcurrido 21 años de aquel 5 de Abril de 1992. El famoso autogolpe del ex mandatario, Alberto Fujimori. Nunca podré olvidar aquella noche y el día siguiente.
En aquellos tiempos trabajaba como Coordinador General de Prensa de Radio Red, una emisora en Amplitud Modulada y que ocupaba el dial de la antigua emisora Onda Popular. Fue una apuesta del amigo y empresario cusqueño, Gilberto Muñiz Caparó, por alquilar dicha estación radial pñara convertirla en informativa e ingresar a la competencia de ese entonces que tenía el mercado a RPP y a desaparecida Antena 1.
No teniamos un equipo periodístico de figuras como lo tenían ambas emisoras, pero eramos un equiipo joven y con una experiencia ganada por muchos de nosotros en Radioprogramas del Perú que nos daba solidez para entrar a este mercado competitivo de las noticias.
Efectivamente se armó un buen plantel periodístico en primer lugar en uno de los últimos pisos de la torre del Centro Cívico de Lima y luego para posesionarnos en la cuadra 41 de la avenida Petit Thouars - Miraflores. En esos ambientes trabajamos aal compás y en algunos casos en la delantera de ambas emisoras que contaban con mucho presupuesto e infraestructura.
En esas circunstancias nos encontró el autogolpe del 5 de Abril. En lo personal me había retirado al promediar las cinco de la tarde luego de cumplir con mi trabajo y dejar avanzada la pauta del noticiero central del día siguiente. Pero ya estando en casa, en aquellos tiempos vivía por Chorrillos, me entero del mensaje presidencial y el anuncio de "disolver" el Congreso de la República y por ende la siuspensión de todas las garantías constitucionales.
Inmediatamente me dirige de nuevo a la casa radial ya mientras mis colegas realizan entrevistas y buscaban diversas reacciones de los sectores políticos y representantes de la sociedad civil sobre la actitud del régimen fujimorista.
Me reintegré en la noche y con todo el equipo continuamos al frente de una ininterrumpida transmisión hasta al promediar las cinco de la tarde. No solo entrevistas sino recibiendo la cantidad de llamadas telefónicas de los oyentes que se comunicaban de todas las partes del país y otros realizando despachos para los medios extranjeros que nos llamaban preocupados por la ruptura democrática.
En esas circunstancias decidí retirarme a las 11 de la mañana a mi casa para descansar un momento y cambiarme de ropa mientras la señal de Radio Red seguía siendo la principàl voz de oposición al autogolpe. Felizmente que todos estamos comprometidos y como seguimos hasta ahora con la defensa de la libertad y los derechos constitucionales que nos garantiza vivir en una democracia.
Mientras iba escuchando la radio por mi receptor seguía medidtando acerca de las consecuencias que nos esperaba y recordaba los textos del profesor Gargurevich sobre la historia de los medios de comunicación y los casos que sucedian con los medios de comunicación durante una dictadura.
Con ese pensamiento trate de descansar, aunque seguía pendiente de lo que sucedía con mis colegas. Pero mientras regresaba a la radio, de pronto la señal se interrumpió sin una explicación alguna. Entre mi dije: Nos clausuraron. Efectivamente habían ingresado el personal de seguridad y los millitares para tomar el control de la radio y dejar silenciada.
Los teléfonos ya no respondían. Tumbraban. Pero nadie respondía. Es que simplemente lo habían arrancado los cables y dejado fuera del servicio. Mientras me acercaba por el Hogar de Madre me encontré con una cantidad enorme de personas y vecinos que miraban como los policías se llevaban a mis colegas de trabajo. Los ví subir al camión policial uno por uno a mis colegas. Claro siempre con la mirada en alto porque todos estabamos convencidos que estabamos en defensa de nuestras libertades.
Es así que esperé que se retirara la comitiva policial para acercarme a la radio y me encontrécon militares que ya tenían bajo control y simplemente me identifique como un periodista de esa casa radial y les pregunté hacía donde eran trasladados mis compañeros.
Inmediatamente aborfé un taxi con dirección a la comisaría de Miraflores sin resultado alguno. Pues todos mis amigos ya estaban en Seguridad de Estado en la Av. España- Eran 16 pèrsonas, entre periodistas, operadores, personal de limpieza e inclusive el Gerente. Nunca podré olvidar a Jaime Delgado, Anabella Zamarriego, Enrique Reforme, el wauqui, Madeleine García, entre otros que ocuparon por 24 horas esa instalación vetusta junto a Gustavo Gorriti y a dos directivos de Antena 1. Aún guardo una fotografía que publicara en ese entonces la revista Caretas y la misma que se publica en esta nota. Claro el más conocido era Gorritti y por tanto la prensa se ocupó de él mientras los periodistas de Radio Red qauedaron en segundo plano.
Una vez confirmada la presencia de mis colegas en ese lugar, la siguiente tarea era comunicar a sus familiares de las que tenía sus teléfonos para que puedan acercarse con un abrigo para que esa noche puedan pasar de alguna manera cómodos, aunque segiuramente preocupados por lo que les esperaba. Felizmente, tras las gestiones con el amigo Muñiz y otros que estamos fuera de la prisión como el actual congresista por el fujimorismo, Antonio Medina, todos salieron libres
Hoy no existe Radio Red y la mayoría de esos defensores de la libertad están fuera del país y otros siguen trabajando por la defensa democrática desde el periodismo y otros sectores. Mi homenaje de siempre para ellos y siempre estarán en el recuerdo de todos.
viernes, 29 de marzo de 2013
Twitter vs la radio noticiosa
En que momento me quedé enganchado del Twitter. Limitarme solo a 140 caracteres. Talvés será porque mi vida giró en la radio y vivo diariamente de la inmediatez para difundir y enterarme los diversos acontecimientos noticioss.
Esta herramienta que nos permite a todos los usuarios escribir en pequeños textos se ha constituido en parte de nuestra vida diaria. Diría que es nuestro compañero, nuestro colega, nuestra fuente de información, nuestra ventana, nuestro espacio y un medio fundamental en estos tiempos de la globalización para estar interconectados con nuestros seguidores y estar al tanto de lo que sucede al instante en el país y el mundo.
Sí antes teniamos que estar cerca a un retransmisor de radio para estar bien informado, hoy sencillamente no necesitamos estar en nuestro ordenador en la casa o la oficina, sino sencillamente podemos estar en cualquier lugar y estar informado vía twitter activado por intermedio de nuestro Blackberry, Ipad o el tablet.
Es interesante y creo que ya amerita hacer una investigación (tesis) para hacer análisis de la efectividad y la predominancia en la vida diaria de las personas el Twitter y sí las radio ntociosas están dejando espacio para ser ganados en la inmediatez por esta nueva heramienta que nos cautiva a menores, jóvenes y viejos.
Pero también el Twitter nos hace recordar a los comunicadores a no descuidar nuestra ética periodística. Responsabilidad al momernto de publicar o RT´s la información. Como en todo, toda publicación debe estar debidamente verificada. Porque la difusión de un texto es leido por miles y miles de personas que están en el Twitter y una falsa versión no sólo va en contra de nyestra credibilidad sino que podemos hacer daño a otras personas e instituciones.
Periodismo de Investigación ¿Ausente en la radio?
Siempre uno se pregunta porqué no es posible contar con una unidad de investigación en una radio noticiosa en el Perí?.. Porqué estas emisoras informativas tienen que esperar reportajes de investigación de los canales de televisión o la prensa escrita?.
No creo que sea falta de interés de los medios de comunicación radial, ni la carencia de creatividad y buen olfato de sus periodistas. Tampoco es ampararse en la inmediatez de la radio y por tanto no hay espacio para constituir un equipo de Periodísmo de Investigación (PI). Simple y sencillamente lo que falta es presupuesto. Pues armar y tener un equipo de investigación significa un costo y tiempo. Tiempo porque hacer una investigación no es de un día para otro, sino que demanda de tiempo y absoluta dedicación.
Creo que ahí radica el problema para los dueños de las radios. Ahora que hablo de eso me acuerdo de la Tesis que elaboró una comunicadora de la UPC acerca de este tema. Sus fuentes fueron RPP y la entonces CPN Radio. Ahí tuve la ocasión de atender una serie de preguntas relacionadas a la carencia de PI en las radios. Y hasta ahora tengo la curiosidad de leer ese trabajo. He intentado acudiendo a dicha universidad para leer la tesis, pero no he tenido respuesta a mi solicitud por escrito. Algún día serà.
Por tanto, experiencias nunca han faltado en los medios de radiodifusión y el interés de los universitarios. Pero, el tiempo nos dice que simplemente hay carencia y ausencia total de la Unidad de Investigación en las radios, sean estas de Lima y del interior del país.
Investigación no es hacer un reportaje de la historia y vida de un acontecimiento, sino es hacer un periodismo de profundidad y con la consistencia de todos los datos para lograr la contundencia y la efectividad de una investigación. Es decir, PI si bien es eminentemente informativo, pero se sustenta en la exposición y difusión de los datos debidamente comprobados.
Como nos dicen los profesores y los textos, el PI es buscar la verdad oculta y que todo periodismo tiene que ser investigativo por definición. Y con esa caracteristica y enseñanza ingresan a trabajar muchos periodistas a las radioemisoras, pero se encuentran con una realidad: No hay PI en las emisoras.
domingo, 24 de febrero de 2013
Medios de comunicación ante el reto de crear espíritu transformador de la sociedad
Ningún ciudadano puede ser indiferente a la ola delincuencial que vive Lima y otras ciudades de nuestro país. Todos repudiamos. Personalmente, no solo siento una gran pena y dolor por la muerte de personas inocentes, como el fotógrafo Luis Choy, sino que condeno con toda mi energía y hago plegarias al altísimo por su eterno descanso y al mismo tiempo que siempre Dios le cuide y le de muchas bendiciones a su hija.
Pero, de inmediato me viene a la mente la siguiente pregunta: ¿Qué estamos haciendo desde nuestras trincheras: los medios de comunicación?. Seguramente no somos quiénes decidimos la política informativa de día a día, pero creo que estamos en la posibilidad de introducir algunos cambios de tratamiento contra estos hechos de violencia y delincuencia.
Más allá del deber de informar, creo que vale la pena mirar lo que está sucediendo y lo que nos están entregando los noticieros televisivos, radiales, escritos y las diversas redes sociales. Lamentable la mayoría de nuestros medios, especialmente los televisivos muestran una tendencia a generar escándalo y lucrar con el drama, tal como ha sucedido con la difusión del vídeo del asalto a una notaría en Surquillo.
Eso no significa que esté por ocultar o silenciar esas imágenes. No. Solo pido mejor manejo y consideración que detrás de las pantallas están menores de edad. ¿Qué buscamos?. Generar miedo y terror o dejar en la mente de los niños como un delincuente asesina a balazos a una persona. Creo que eso no es nuestro objetivo para quienes estamos trabajando en un medio de comunicación.
Considero que nuestro deber y compromiso es que los programas noticiosos de televisión y de radio deben promover corrientes a la reflexión. ¿Porqué está ocurriendo y cómo podemos evitar?.Es decir, espacios de reflexión y no simplemente quedarnos solo en el escándalo y el terror.
.
Hoy más que nunca la televisión debe crear programas de análisis y de orientación con la activa participación de la población a través de llamadas telefónicas o consultas por las múltiples alternativas que nos ofrece el internet, La televisión debe constituirse en un eje de transformación y posibilidades de cambio contra la criminalidad como sucede en algunas naciones vecinas. No todo debe ser sangre y violencia. Se requiere compromiso empresarial por una cruzada nacional.
Una cruzada que involucre a todos los medios, especialmente al canal y la radio del Estado, para colaborar con las autoridades en la lucha contra la delincuencia.
Pero, de inmediato me viene a la mente la siguiente pregunta: ¿Qué estamos haciendo desde nuestras trincheras: los medios de comunicación?. Seguramente no somos quiénes decidimos la política informativa de día a día, pero creo que estamos en la posibilidad de introducir algunos cambios de tratamiento contra estos hechos de violencia y delincuencia.
Más allá del deber de informar, creo que vale la pena mirar lo que está sucediendo y lo que nos están entregando los noticieros televisivos, radiales, escritos y las diversas redes sociales. Lamentable la mayoría de nuestros medios, especialmente los televisivos muestran una tendencia a generar escándalo y lucrar con el drama, tal como ha sucedido con la difusión del vídeo del asalto a una notaría en Surquillo.
Eso no significa que esté por ocultar o silenciar esas imágenes. No. Solo pido mejor manejo y consideración que detrás de las pantallas están menores de edad. ¿Qué buscamos?. Generar miedo y terror o dejar en la mente de los niños como un delincuente asesina a balazos a una persona. Creo que eso no es nuestro objetivo para quienes estamos trabajando en un medio de comunicación.
Considero que nuestro deber y compromiso es que los programas noticiosos de televisión y de radio deben promover corrientes a la reflexión. ¿Porqué está ocurriendo y cómo podemos evitar?.Es decir, espacios de reflexión y no simplemente quedarnos solo en el escándalo y el terror.
.
Hoy más que nunca la televisión debe crear programas de análisis y de orientación con la activa participación de la población a través de llamadas telefónicas o consultas por las múltiples alternativas que nos ofrece el internet, La televisión debe constituirse en un eje de transformación y posibilidades de cambio contra la criminalidad como sucede en algunas naciones vecinas. No todo debe ser sangre y violencia. Se requiere compromiso empresarial por una cruzada nacional.
Una cruzada que involucre a todos los medios, especialmente al canal y la radio del Estado, para colaborar con las autoridades en la lucha contra la delincuencia.
sábado, 9 de febrero de 2013
La radio sigue siendo un motor de cambio social
Como todos los años, cada 13 de febrero se celebra el Día Mundial de la Radio, por ser el día en que se creó Radio ONU en 1946. De ese año a la fecha, como es comprensible, hay un salto enorme en la evolución radial. Es decir, una transformación en la forma en que nos comunicamos a través de este medio de comunicación.
No solo en la forma como nos enteramos sino hasta desde los aparatos que nos permiten sintonizar una emisora de radio. Es una compañía nuestra y no necesitamos estar en un determinado lugar como sucede con la televisión sino que la radio no nos interrumpe con nuestras actividades cotidianas sino que es una compañía musical, informativa, cultural, deportiva y de entretenimiento en general en una ciudad como en la punta del cerro más alejado.
Como nos recuerda en su mensaje con motivo de esta fecha, la Directora General de la UNESCO, Irina Bokova, el nacimiento de la radio en el siglo XIX abrió las puertas a la era de las comunicaciones modernas. “El mundo ha cambiado muchísimo desde entonces, pero la radio apenas ha envejecido. Continúa siendo fácilmente accesible, relativamente barata y muy sencilla de utilizar. Sigue siendo el medio por excelencia, ya que puede transmitir cualquier mensaje a cualquier lugar en cualquier momento, incluso sin electricidad. En situaciones de conflicto o desastre natural, la radio de onda corta proporciona una vía de información que puede salvar vidas”.
Considera que la radio se ha sumado a la revolución digital para ampliar su poder y su alcance. En todo el mundo, los costos de emisión se están reduciendo y el número de emisoras de radio está aumentando. El periodismo ciudadano y los medios comunitarios utilizan las emisoras de radio en línea para dar voz a quienes raramente son escuchados. Más que nunca, la radio sigue siendo un motor de cambio social, ya que permite intercambiar conocimientos y ofrece una plataforma para el debate integrador.
En un mundo en rápida evolución, señala que la UNESCO tiene el compromiso de aprovechar todo el poder de la radio para tender puentes de entendimiento entre los pueblos, compartir información lo más ampliamente posible y profundizar el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales, especialmente la libertad de expresión. Esto es esencial para la buena gobernanza, las sociedades abiertas y el desarrollo sostenible.
Seguridad de los periodistas radiofónicos
Por este motivo, refiere la UNESCO trabaja para proteger la seguridad de los periodistas radiofónicos de todo el mundo y apoyar unos medios de comunicaciones libres, independientes y plurales, junto con los marcos jurídicos y las instituciones democráticas necesarios.
A propósito de la seguridad, es necesario reflexionar de la estabilidad y la oportunidad laboral que tienen los comunicadores. A diferencia de nuestra región latinoamericana la situación es compleja en Europa. Solo basta con leer medios escritos como El Mundo y El País para ver los despidos que se registran. Y el drama también está entre quienes trabajan en medios comunitarios o emisoras locales de nuestras provincias.
Eso nos hace pensar que el periodismo radial debe trasladarse a un nuevo ecosistema tecnológico, publicitario, etc., que le haga rentable e independiente porque los hábitos de consumo de la información “han cambiado radicalmente” en diversos medios, especialmente la radio.
Por ello, las radioemisoras deben estar muy comprometidas con sus oyentes a pesar que estamos convencidos que el periodismo es un negocio complejo, pero una herramienta de control del poder. Es que el periodismo es un servicio público y libre de todo interés económico.
A propósito es bueno considerar y tener siempre en cuenta la diez reflexiones más destacadas del periodista español y precursor del periodismo digital, Gumersindo Lafuente:
- Es realmente imposible que medios y grupos de comunicación con las estructuras del pasado puedan ser competitivos en el nuevo mercado
- El periodismo tiene que ser crítico, y para ser crítico tiene que ser libre. Y para ser libre no debe perder dinero
- Futuro del periodismo: buenos periodistas con buenas historias y buena utilización de la potencia del nuevo ecosistema para llegar a tus audiencias
- Hoy en día, creo que las redacciones paralelas no tienen ningún sentido. Sí lo tiene mantener equipos especializados en cada cosa.
- He visto mucho cinismo de gente que se ha burlado de lo que le ha pasado a “El País” cuando ellos tienen más delito, que han publicado portadas que no eran verdad sabiendo que eran mentira
- Lo que pide la audiencia hoy son productos muy bien hechos y diferentes, con un valor añadido que justifique el tiempo que se dedica a su consumo
- Hace falta un cambio radical en la manera de estructurar las redacciones
- Me parece una tragedia absoluta que las redacciones pierdan talento
- Si tú tienes una gran exclusiva y la pones detrás de un muro de pago, la van a explotar otros y no tú
- Se mira al futuro investigando los nuevos ritos de consumo de la información y buscando apoyos en el mundo de la tecnología y en el mundo de los nuevos negocios.
Pero, es el momento de reflexionar del Día Mundial de la Radio. Y sobre el particular, la directora de la UNESCO precisa que están decididos a utilizar plenamente la radio comunitaria para ocuparse de la pobreza y la exclusión social a nivel local y empoderar a los grupos marginados de las zonas rurales, los jóvenes y las mujeres.
La radio es una plataforma fundamental para la educación y para proteger las culturas y las lenguas locales. Constituye también un medio poderoso para amplificar la voz de los jóvenes de todo el mundo sobre cuestiones que afectan a su vida.
Por ello, se debe impulsar sus aptitudes y darles oportunidades para participar plenamente en la radio, que ha transformado nuestro pasado y sigue siendo una fuerza poderosa para crear un futuro más pacífico, más sostenible y más integrador para todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





