Población adulta es la más lectora de diarios del mundo

Más de la mitad de la población adulta en el mundo lee diariamente un periódico, bien en papel o en ediciones digitales, según el último informe anual de la Asociación Mundial de Editores de Periódicos (WAN-IFRA), presentado en la asamblea que está entidad celebra en Bangkok (Tailandia). Cada día leen un diario impreso 2.500 millones de personas, y unos 600 millones acceden a prensa digital.

Pese a la crisis, la circulación de periódicos sólo disminuyó en 2012 un 0,9% a nivel mundial en comparación con el año anterior.

El crecimiento de las tiradas en el este del planeta (1,2% en Asia, 3,5% en Australia y 1,0% en Nueva Zelanda) permitió compensar las bajadas en el resto (-8,2% en Europa del Este, -6,6% en América del Norte, -5,3% en Europa occidental, -1,4% en Oriente de Medio y Norte de África.

Los ingresos por publicidad de la prensa disminuyeron un 2% a nivel mundial en el año 2012 respecto al año anterior. América del Norte bajó un 7,6%, Europa occidental un 3,4%, Europa del Este un 5,6 % y Australia y Nueva Zelanda un 8,3%.

En cambio, la inversión en anuncios se elevó un 9,1% en la prensa de América Latina, un 3,6% en Asia, y un 2,3% en Oriente Medio y el Norte de África.

En conjunto, durante los últimos cinco años la bajada de la facturación ha sido del 22%, en gran medida debido a que el primer mercado del planeta, Estados Unidos, se desplomó un 42%.

'Muros de pago'

Según el informe, el mayor desafío para los editores sigue siendo la forma de aumentar la participación de las audiencias en sus plataformas digitales. "Más de la mitad de la población digital visita webs informativas, pero los periódicos solo acaparan una pequeña parte del total del consumo de internet, con sólo el 7% de las visitas, el 1,3% del tiempo empleado y el 0,9% del total de páginas visitadas".

El estudio de WAN-IFRA refleja que el pago en internet es una fuente de ingresos cada vez mayor y en Estados Unidos, casi la mitad de los editores (40%) ya ha adoptado algún tipo de modelo de contenido pagado, un tercio cobra por contenidos de calidad, el 17% requiere el pago por el acceso, y el 10% utiliza algún otro modelo. (www.elmundo.es)

Periodismo de Investigación marcando pauta en la política

Es saludable para nuestra democracia y la transparencia pública la revelación de diversos acontecimientos en los medios de comunicación peruana, especialmente los programas dominicales de televisión que están marcando la agenda política y causando un remezón entre los líderes de la oposición.

Eso acabamos de ver con la revelación periodística acerca de la empresa Ecoteva, creada en Costa Rica, con la finalidad de comprar bienes inmobiliarios por cinco millones de dólares por la suegra del ex presidente, Alejandro Toledo.

Más allá de las simpatías o no con los líderes y las organizaciones políticas a la que representan, quienes como en mi caso vivimos de nuestro trabajo periodístico es reconfortante ver el trabajo de los medios de comunicación que contribuyen con las autoridades para el esclarecimiento de diversas denuncias.

Ese tipo de periodismo es fundamental por más incomoda que pueda ser para la oposición o el gobierno de turno. Siempre he considerado que ese tipo de periodismo contribuye con la transparencia pública y permite a nuestras autoridades a revalorar el material y esclarecer la denuncia.

Es destacable el esfuerzo económico que efectúan algunos medios periodísticos por fomentar y mantener sus Unidades de Investigación, hecho que es factible en una democracia y de pleno respeto a la libertad de prensa por un régimen democrático a diferencia de otros países como Venezuela, Ecuador, Argentina, etc., en la que no existe o simplemente están silenciados.

Por más costoso que significa para los medios de comunicación es prioritario seguir promoviendo desde las universidades y diversos foros el Periodismo de Investigación, que en la actualidad tiene muchas oportunidades a través de las redes sociales para revelar su investigación, como lo hace IDL Reporteros en Lima.

Por ello, siempre he admirado y seguido de cerca el trabajo de los colegas en Periodismo de Investigación. No sólo eso sino que he seguido cursos sobre el particular en el país y via online en el exterior.

Periodismo de Investigación marcando pauta en la política

México: Reflexiones sobre libertad de expresión Latinoamericana en un país más peligroso para la prensa

De nuevo en Lima y sumergido en mi trabajo periodístico tras una formidable experiencia durante tres días (2 al 4) en la Cumbre Latinoamericana de Periodismo, realizado en Toluca y Almoloya de Juárez, ambos Estados de México, organizada por los Compañeros Nacionales de Periodistas y Editores A.C (CONAPE).

Este evento que congregó a decenas de colegas mexicanos y de diversas naciones, como Ecuador, Colombia, República Dominicana, Nicaragua, Cuba, entre otras, fue un escenario para conocer de cerca la realidad comunicacional en sus países y a los peligros que están expuestos por defender la libertad de expresión.

Si bien cada país tiene su norma que aboga por el respeto de la libertad de prensa, así como la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Artículo 19) que consagra la libertad de opinión y de expresión ó el Artículo 13 que señala que toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión, ésto no se cumple a cabalidad en muchas naciones, pues existe la autocensura, impunidad, control y regulación de los medios de comunicación, la restricción a la información pública y la falta de Leyes que garanticen y legitimen los derechos que tenemos los periodistas.

Felizmente, esto no sucede en el Perú, tal como expuse ante los colegas latinoamericanos, porque gozamos de la libertad de expresión y cada medio de comunicación tiene su línea editorial a la que se sujeta el periodista al momento de redactar su nota como sucede en otras redacciones. Claro ésta última parte puede ser discutida, pero no podemos compararnos con Ecuador, Venezuela o Cuba en la que no existe una prensa libre sino sometida a los intereses del gobierno o como sucediera durante el régimen fujimorista. 

Nuestra realidad se contrasta por ejemplo con el trabajo que desarrollan los periodistas mexicanos. De acuerdo a cada una de las ponencias presentadas en la Cumbre, están expuestos al permanente peligro y trabajan en constante temor a represalias ya sea por parte de algunas autoridades que se consideran intocables o los carteles del narcotráfico.

Y este testimonio no sólo es de los colegas que participaron en el evento, sino que está sustentada en el informe del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) que señala que México es uno de los países más peligrosos del mundo para los periodistas y en la última década perdieron la vida 28 de ellos a causa del trabajo que realizaban en sus respectivos Estados.

Lo preocupante es que de nueve de cada 10 casos de asesinatos de periodistas quedan impunes y muchos colegas no solo padecen de amenazas e intimidaciones, sino que son víctimas de detenciones arbitrarias sin recurrir a la justicia. Frente a esta dramática realidad,  CONAPE liderado por el anfitrión, Raúl Gonzalez suscribió un convenio con Jesús Naveja Macías, de la Asociación de Abogados,  para la defensa de los agremiados en México y países miembros.

Mientras tanto, el compromiso de los periodistas que trabajamos en plena democracia y con respaldo de las Leyes, salvo excesos de algunos considerados periodistas, es contribuir en la elaboración de leyes que promuevan la libertad de expresión e información, hoy que vivimos en un mundo globalizado y al ritmo del mundo digital en la que el consumo de las informaciones son cada vez más.

Otra de las preocupaciones de las colegas de México es la exclusión y por ende las pocas oportunidades que tienen para ejercer cargos de dirección o gozar de las mismas condiciones que los varones en el aspecto salarial y otros derechos en los medios de comunicación. En lo personal y eso les enfaticé en mi ponencia de la necesidad que tienen las mujeres de revalorizarse como persona y profesional. No porque México sea catalogado como un país machista, una mujer profesional tiene que mantenerse en segundo plano. Hoy más que nunca se requiere del protagonismo de las mujeres y de la igualdad de oportunidades como sucede en mucho de nuestros continentes.

Al mismo tiempo coincidí en mi ponencia de la desigualdad salarial existente en los medios de comunicación en general. Perú no es ajeno a esas preocupaciones de los demás colegas. En ese sentido, sugerí a CONAPE a meditar sobre la calidad de profesionales que están formando nuestras universidades y las oportunidades laborales que tienen las nuevas generaciones de comunicadores al momento de egresar de las aulas.Nuestros países están en capacidad de ofrecer un buen mercado laboral a los flamantes periodistas o comunicadores o simplemente somos testigos del lucro que tienen los centros de formación sin preocuparse de lo que sucederá con sus egresados.
.En fin sería tedioso seguir enumerando muchas dificultades que atraviesan nuestros colegas mexicanos a las que rindo mi homenaje y extiendo mi solidaridad por la valentía que demuestran día a día en su desempeño por llevar la información ya sea desde un micrófono, la prensa escrita o las redes sociales.

Lo cierto que valió la pena participar, por primera vez, en esta Cumbre que tuvo como sedes los auditorios de la Oficina de Derechos Humanos, el Salón Benito Juárez del Palacio Legislativo, el Salón La Cúpula y el auditorio municipal de Almoloya de Juárez. No solo fue un aprendizaje e intercambio de experiencias de nuestras realidades en el tema comunicacional sino hermanar lazos de amistad  entre los participantes a este importante evento latinoamericana que el próximo año se realizará en Nicaragua.

El entusiasmo del colega colombiano, Pedro Polo, que hizo vibrar los corazones de los participantes durante la entonación del himno de CONAPE, estuvo matizado por palabras emotivas del presidente, Gonzalez, durante el acto inaugural y de clausura,  y para quienes somos amantes del periodismo político estuvo la destacada exposición del jurista colombiano, Carlos Salazar Vargas, acerca de Politing: Más allá del marketing político.

El mencionado profesor considera que los partidos y los políticos necesitan reinventarse hasta cierto grado si desean mantener su lugar en el escenario nacional. Y en eso los medios de comunicación se constituyen una de las herramientas fundamentales para ser fiscalizadores de las políticas públicas y estar al servicio de la ciudadanía.

En ese contexto fue oportuna la participación del Diputado Manuel Castrejón Morales, quien tiene a su cargo la Comisión de Comunicación Social. Señaló la relación de la prensa y el poder político como un objetivo de fortalecer la institucionalidad democrática y la fiscalización de la prensa responsable, serio y constructivo, denunciando lo que tiene denunciar y contribuyendo con temas de desarrollo económico y de bienestar social.

Otra de las exposiciones que acaparó la atención fue la intervención de Joel Cortés, sobre el periodismo de investigación y las dificultades que existen para el desarrollo de esa labor por falta de apoyo económico y el compromiso de los medios de comunicación para mantener la unidad de investigación. Y de eso somos conscientes al ver nuestra realidad. Solo los principales medios de comunicación escrita y televisiva cuentan con una Unidad de Investigación. Felizmente hoy existen las redes sociales y las nuevas tecnologías que se han convertido en un medio para difundir los trabajos de investigación.

Previa a la clausura, también se presentaron las ponencias acerca de la equidad de género en medios de comunicación, libertad o libertinaje de expresión en el Ecuador y avance de una tesis sobre las narco novelas a cargo de la colega dominicana, Yafreisy Fragoso.

Por tanto, fueron cinco días de vivencia académica, de relación intercultural, lazos de amistad  y de turismo en el país azteca.   

Radio Red se constituyó en defensor de la libertad y la democracia

Han transcurrido 21 años de aquel 5 de Abril de 1992. El famoso autogolpe del ex mandatario, Alberto Fujimori. Nunca podré olvidar aquella noche y el día siguiente.

En aquellos tiempos trabajaba como Coordinador General de Prensa de Radio Red, una emisora en Amplitud Modulada y que ocupaba el dial de la antigua emisora Onda Popular. Fue una apuesta del amigo y empresario cusqueño, Gilberto Muñiz Caparó, por alquilar dicha estación radial pñara convertirla en informativa e ingresar a la competencia de ese entonces que tenía el mercado a RPP y a desaparecida Antena 1.

No teniamos un equipo periodístico de figuras como lo tenían ambas emisoras, pero eramos un equiipo joven y con una experiencia ganada por muchos de nosotros en Radioprogramas del Perú que nos daba solidez para entrar a este mercado competitivo de las noticias.

Efectivamente se armó un buen plantel periodístico en primer lugar en uno de los últimos pisos de la torre del Centro Cívico de Lima y luego para posesionarnos en la cuadra 41 de la avenida Petit Thouars - Miraflores. En esos ambientes trabajamos aal compás y en algunos casos en la delantera de ambas emisoras que contaban con mucho presupuesto e infraestructura.

En esas circunstancias nos encontró el autogolpe del 5 de Abril. En lo personal me había retirado al promediar las cinco de la tarde luego de cumplir con mi trabajo y dejar avanzada la pauta del noticiero central del día siguiente. Pero ya estando en casa, en aquellos tiempos vivía por Chorrillos, me entero del mensaje presidencial y el anuncio de "disolver" el Congreso de la República y por ende la siuspensión de todas las garantías constitucionales.

Inmediatamente me dirige de nuevo a la casa radial ya mientras mis colegas realizan entrevistas y buscaban diversas reacciones de los sectores políticos y representantes de la sociedad civil sobre la actitud del régimen fujimorista.

Me reintegré en la noche y con todo el equipo continuamos al frente de una ininterrumpida transmisión hasta al promediar las cinco de la tarde. No solo entrevistas sino recibiendo la cantidad de llamadas telefónicas de los oyentes que se comunicaban de todas las partes del país y otros realizando despachos para los medios extranjeros que nos llamaban preocupados por la ruptura democrática.

En esas circunstancias decidí retirarme a las 11 de la mañana a mi casa para descansar un momento y cambiarme de ropa mientras la señal de Radio Red seguía siendo la principàl voz de oposición al autogolpe. Felizmente que todos estamos comprometidos y como seguimos hasta ahora con la defensa de la libertad y los derechos constitucionales que nos garantiza vivir en una democracia.

Mientras iba escuchando la radio por mi receptor seguía medidtando acerca de las consecuencias que nos esperaba y recordaba los textos del profesor Gargurevich sobre la historia de los medios de comunicación y los casos que sucedian con los medios de comunicación durante una dictadura.

Con ese pensamiento trate de descansar, aunque seguía pendiente de lo que sucedía con mis colegas. Pero mientras regresaba a la radio, de pronto la señal se interrumpió sin una explicación alguna. Entre mi dije: Nos clausuraron. Efectivamente habían ingresado el personal de seguridad y los millitares para tomar el control de la radio y dejar silenciada.

Los teléfonos ya no respondían. Tumbraban. Pero nadie respondía. Es que simplemente lo habían arrancado los cables y dejado fuera del servicio. Mientras me acercaba por el Hogar de Madre me encontré con una cantidad enorme de personas y vecinos que miraban como los policías se llevaban a mis colegas de trabajo. Los ví subir al camión policial uno por uno a mis colegas. Claro siempre con la mirada en alto porque todos estabamos convencidos que estabamos en defensa de nuestras libertades.

Es así que esperé que se retirara la comitiva policial para acercarme a la radio y me encontrécon militares que ya tenían bajo control y simplemente me identifique como un periodista de esa casa radial y les pregunté hacía donde eran trasladados mis compañeros.

Inmediatamente aborfé un taxi con dirección a la comisaría de Miraflores sin resultado alguno. Pues todos mis amigos ya estaban en Seguridad de Estado en la Av. España- Eran 16 pèrsonas, entre periodistas, operadores, personal de limpieza e inclusive el Gerente. Nunca podré olvidar a Jaime Delgado, Anabella Zamarriego, Enrique Reforme, el wauqui, Madeleine García, entre otros que ocuparon por 24 horas esa instalación vetusta junto a Gustavo Gorriti y a dos directivos de Antena 1. Aún guardo una fotografía que publicara en ese entonces la revista Caretas  y la misma que se publica en esta nota. Claro el más conocido era Gorritti y por tanto la prensa se ocupó de él mientras los periodistas de Radio Red qauedaron en segundo plano.

Una vez confirmada la presencia de mis colegas en ese lugar, la siguiente tarea era comunicar a sus familiares de las que tenía sus teléfonos para que puedan acercarse con un abrigo para que esa noche puedan pasar de alguna manera cómodos, aunque segiuramente preocupados por lo que les esperaba. Felizmente, tras las gestiones con el amigo Muñiz y otros que estamos fuera de la prisión como el actual congresista por el fujimorismo, Antonio Medina,  todos salieron libres

Hoy no existe Radio Red y la mayoría de esos defensores de la libertad están fuera del país y otros siguen trabajando por la defensa democrática desde el periodismo y otros sectores. Mi homenaje de siempre para ellos y siempre estarán en el recuerdo de todos. 

Twitter vs la radio noticiosa

En que momento me quedé enganchado del Twitter. Limitarme solo a 140 caracteres. Talvés será porque mi vida giró en la radio y vivo diariamente de la inmediatez para difundir y enterarme los diversos acontecimientos noticioss.

Esta herramienta que nos permite a todos los usuarios escribir en pequeños textos se ha constituido en parte de nuestra vida diaria. Diría que es nuestro compañero, nuestro colega, nuestra fuente de información, nuestra ventana, nuestro espacio y un medio fundamental en estos tiempos de la globalización para estar interconectados con nuestros seguidores y estar al tanto de lo que sucede al instante en el país y el mundo.

Sí antes teniamos que estar cerca a un retransmisor de radio para estar bien informado, hoy sencillamente no necesitamos estar en nuestro ordenador en la casa o la oficina, sino sencillamente podemos estar en cualquier lugar y estar informado vía twitter activado por intermedio de nuestro Blackberry, Ipad o el tablet.

Es interesante y creo que ya amerita hacer una investigación (tesis) para hacer análisis de la efectividad y la predominancia en la vida diaria de las personas el Twitter y sí las radio ntociosas están dejando espacio para ser ganados en la inmediatez por esta nueva heramienta que nos cautiva a menores, jóvenes y viejos.

Pero también el Twitter nos hace recordar a los comunicadores a no descuidar nuestra ética periodística. Responsabilidad al momernto de publicar o RT´s la información. Como en todo, toda publicación debe estar debidamente verificada. Porque la difusión de un texto es leido por miles y miles de personas que están en el Twitter y una falsa versión no sólo va en contra de nyestra credibilidad sino que podemos hacer daño a otras personas e instituciones.

Periodismo de Investigación ¿Ausente en la radio?

Siempre uno se pregunta porqué no es posible contar con una unidad de investigación en una radio noticiosa en el Perí?.. Porqué estas emisoras informativas tienen que esperar reportajes de investigación de los canales de televisión o la prensa escrita?.

No creo que sea falta de interés de los medios de comunicación radial, ni la carencia de creatividad y buen olfato de sus periodistas. Tampoco es ampararse en la inmediatez de la radio y por tanto no hay espacio para constituir un equipo de Periodísmo de Investigación (PI). Simple y sencillamente lo que falta es presupuesto. Pues armar y tener un equipo de investigación significa un costo y tiempo. Tiempo porque hacer una investigación no es de un día para otro, sino que demanda de tiempo y absoluta dedicación.

Creo que ahí radica el problema para los dueños de las radios. Ahora que hablo de eso me acuerdo de la Tesis que elaboró una comunicadora de la UPC acerca de este tema. Sus fuentes fueron RPP y la entonces CPN Radio. Ahí tuve la ocasión de atender una serie de preguntas relacionadas a la carencia de PI en las radios. Y hasta ahora tengo la curiosidad de leer ese trabajo. He intentado acudiendo a dicha universidad para leer la tesis, pero no he tenido respuesta a mi solicitud por escrito. Algún día serà.

Por tanto, experiencias nunca han faltado en los medios de radiodifusión y el interés de los universitarios. Pero, el tiempo nos dice que simplemente hay carencia y ausencia total de la Unidad de Investigación en las radios, sean estas de Lima y del interior del país.

Investigación no es hacer un reportaje de la historia y vida de un acontecimiento, sino es hacer un periodismo de profundidad y con la consistencia de todos los datos para lograr la contundencia y la efectividad de una investigación. Es decir, PI si bien es eminentemente informativo, pero se sustenta en la exposición y difusión de los datos debidamente comprobados.

Como nos dicen los profesores y los textos, el PI es buscar la verdad oculta y que todo periodismo tiene que ser investigativo por definición. Y con esa caracteristica y enseñanza ingresan a trabajar muchos periodistas a las radioemisoras, pero se encuentran con una realidad: No hay PI en las emisoras.